PandaTS

es

en

English

es

Española

es

RESERVA UNA DEMO
PandaTS
RESERVA UNA DEMO
Página de inicioNoticiasPlataforma de trading web o de escritorio: ¿cuál es mejor?

2 nov 2021Consejos para brokers

Plataforma de trading web o de escritorio: ¿cuál es mejor?

Plataforma de trading web o de escritorio: ¿cuál es mejor?

Seguramente se ha encontrado a lo largo de los años con muchos artículos que analizan las ventajas y desventajas de las aplicaciones de escritorio frente a las aplicaciones web. Algunos comparan las tecnologías en general, sin hablar específicamente del trading. Otros están dirigidos específicamente a los traders, pero muchos de ellos se basan en el consenso general sobre web frente a escritorio en el ámbito tecnológico más amplio.

Sin querer reabrir todo el debate, a continuación le ofrecemos un resumen muy sencillo de cómo se suele considerar que se comparan las aplicaciones web con las de escritorio.

Comparación general

Aplicaciones de escritorioVsAplicaciones web

Requieren instalación y actualización manuales

Instalación y actualización

No son necesarias

Pueden ejecutar cálculos complejos que consumen muchos recursos

Rendimiento

Las aplicaciones que consumen muchos recursos pueden causar problemas

Conjuntos de funciones completos Funciones

Conjuntos de funciones reducidos

No es tan sencillo

El problema de este tipo de comparaciones es que no son específicas de un ámbito concreto. En otras palabras, ¿qué tipo de procesos ejecuta su aplicación? ¿Qué significa tener un conjunto de funciones completo en su ámbito?

Si se tienen en cuenta las necesidades específicas de las plataformas de trading financiero, la comparación entre escritorio y web se ve de forma muy diferente. Para empezar, las plataformas de trading no consumen demasiados recursos, en términos relativos. Dicho de otro modo, aparte del backtesting complejo, no hay mucho que haga una plataforma de escritorio que las tecnologías web actuales y las conexiones de alto ancho de banda no puedan igualar.

Lo mismo ocurre con los conjuntos de funciones. Las plataformas web actuales incluyen todas las funciones de sus equivalentes de escritorio y, además, son aún más fáciles de usar. Esto se debe a que en las plataformas web se presta mucha atención al diseño de la experiencia de usuario (UX), ya que están creadas para funcionar en cualquier dispositivo con un navegador.

Además, la naturaleza multiplataforma de las aplicaciones web hace que sea más eficiente y, en última instancia, más económico desarrollar una única solución para todos, en lugar de necesitar un equipo diferente para cada sistema operativo y tipo de dispositivo.

¿Y la seguridad?

No nos pareció que mereciera un lugar en la tabla anterior, pero la seguridad aparece con frecuencia en los debates entre escritorio y web, y a menudo se considera que el escritorio es más seguro. Quizá esto fuera cierto en los primeros tiempos de Internet, pero hoy muchas de las aplicaciones más importantes con las que interactuamos a diario (banca, organismos públicos, compras online, trading) se basan casi por completo en tecnologías web con interfaces web.

Además, al ser el trading una actividad online de tan alto valor, los brokers otorgan una enorme importancia a la seguridad. En Panda lo sabemos muy bien: el cifrado de todos los datos del lado del broker se está convirtiendo en una práctica estándar, con medidas implantadas para evitar el robo de datos tanto por ataques externos como por filtraciones internas.

Fidelización

Las interfaces web tienden a generar más fidelidad que sus equivalentes de escritorio. No es necesario buscarlas, descargarlas, descomprimirlas, instalarlas y actualizarlas periódicamente. Por estas razones, los clientes que se familiarizan con el funcionamiento de su aplicación web tienen muchas probabilidades de seguir volviendo.

Esto es especialmente cierto si aprovecha el desarrollo de la aplicación web como una oportunidad para integrar otros servicios clave además del trading.

En Panda, por ejemplo, hemos visto un auge de brokers que desean integrar sus pantallas de registro e inicio de sesión y sus áreas de cliente en la plataforma de trading, de modo que sus clientes interactúen siempre con la misma interfaz. Estos brokers han comprendido el poder de fidelización de las interfaces web cuando se ejecutan correctamente.

Nueva apariencia, mismos cimientos

Por último, pero no por ello menos importante, una aplicación web puede funcionar como una nueva capa visual sobre la infraestructura de servidores existente, lo que permite utilizar sistemas como MT4 y MT5 junto con una imagen completamente nueva para su brokerage. Las plataformas mencionadas siguen teniendo una enorme cuota de mercado, pero es difícil destacar entre la multitud cuando se ofrece la misma plataforma que los competidores.

En Panda hemos asumido varios contratos de desarrollo de alto perfil que han implicado incorporar todas las funciones mencionadas anteriormente (una única interfaz web para el registro, la gestión de cuentas y el trading), manteniendo el mismo back end de trading. Nuestros clientes han comprobado que es una forma rentable de conservar lo que funciona en su arquitectura y añadir lo que antes les faltaba.

Para los brokers pequeños y medianos, este puede ser el factor diferenciador. Les permite aportar un grado de singularidad a su oferta sin tener que asumir los gastos de un desarrollo totalmente personalizado.

Contáctenos

Si está considerando actualizar su interfaz de trading actual o está creando un nuevo brokerage desde cero, no dude en ponerse en contacto con nosotros para una consulta. Nuestro equipo de success managers podrá evaluar su caso particular y ofrecerle una solución a medida.

Más de la categoría: Consejos para brokers

Artículo anterior

Panda. Marketing para brokers 101

Artículo siguiente

STP o market maker: ¿qué modelo de correduría es el adecuado para usted?

¿Quiere saber más sobre nuestro producto?

Déjenos sus datos y le llamaremos.

SOLICITAR UNA LLAMADA

R

Autor: Michal Yacobi

Marketing Operations Manager

Noticias relacionadas:

12 nov 2026Consejos para brokers

Métodos de asignación PAMM para brokers: comparativa entre balance, equity, porcentaje y lote fijo

11 nov 2026Consejos para brokers

Cuando su principal IB quiere su propia marca: ¿IB, submarca o white label completo?